Culise de Consiliu European: Brown il lauda pe Sarkozy in fata geloasei Carla

Le Point ultimul numar, din 25 februarie, prezinta o declaratie a lui Gordon Brown facuta la Channel 4 in 14 februarie. Este despre o intamplare de la un Consiliu European ai carei protagonisti sunt Nicolas Sarkozy si Carla Bruni.

Iata ce zice Brown: "(Sarkozy) venise la un Consiliu European. N-ar trebui sa va povestesc asta, insa... ma rog... Telefonul i-a sunat de cel putin sase ori. Era Carla. Iar el ii raspundea mereu. La un moment dat i s-a dat cuvantul. In acel moment mi-a inmanat telefonul si am putut sa vorbesc eu insumi cu ea. I-am spus ca Sarkozy e un tip de treaba, am incercat sa il ajut un pic".

Se pare ca lucrarile Consiliilor Europene nu sunt deloc plictisitoare. :D

Cat despre gelozia doamnei Bruni-Sarkozy au mai existat informatii in presa. Printre primele victime ale primei doamne a Frantei a fost si Rachida Dati, apropiata presedintelui francez inainte de casatoria acestuia cu Carla. Dati a fost schimbata din functia de ministru, apoi exilata in Parlamentul European, unde, dupa propriile marturisiri, se plictiseste de moarte.

Probabil ca gelozia doamnei Sarkozy se explica prin faptul ca este indragostita. Zic asta pornind de la un cantec al ei care mie imi place foarte mult. Iata-l:

Sanatatea presedintelui - ar trebui schimbata legea pentru a fi obligatoriu sa fie publica?

Eu cred ca da. Pentru ca toata intoxicarea anterioara - de cand a inceput campania, de anul trecut - nu ar fi existat astfel. L-am auzit pe presedintele Basescu - intr-o reluare Realitatea TV a unor declaratii facute la Realitatea FM - spunand ca s-a gandit la schimbarea legii astfel incat informatiile privind sanatatea presedintelui sa fie publice, numai ca a fost sfatuit de consilierii sai sa nu o faca, intrucat ar fi creat o dezbatere uloterioara pe tema asta. Nu a legii, a sanatatii lui.

Eu cred ca e gresit. Iata ce dezbatere este acum pe ceea ce spun unii ca e o intoxicare aparuta initial pe blogul lui Cristi Sutu. Informatiile privind boala presedintelui - care l-ar impiedica sa duca un mandat pana la capat - circula de ceva vreme si sursa lor nu este numai Cornelui Vadim Tudor, care nu e foarte credibil, nu?

Daca legea ar obliga sa fie facute publice aceste informatii in ceea ce-l priveste pe presedinte atunci nu ar mai exista atatea dezbateri. La intervale regulate am avea astfel de informatii si gata. Daca ar exista o comunicare oficiala pe aceasta tema, ea ar inceta sa mai fie atat de interesanta sau ar face mai mult decat o stire.

Fluturam acum pe televiziuni buletinul de sanatate al lui Obama. Acolo legea e altfel si cred ca, in numele transparentei, asa ar trebui sa fie si la noi. Pana la urma, cetatenii trebuie sa stie care e starea de sanatate a presedintelui roman. E o informatie de interes public.

Poate astfel de dezbateri si explicatiile aferente - pe care aud acum, aproape ora 12.00 - ca le da Valeriu Turcan la Antena 3 - n-ar mai fi necesare daca legea ar fi alta. Si nici insinuarile ca presedintele nu ar fi apt sa isi duca mandatul la capat n-ar mai exista. Daca e o campanie impotriva lui Basescu, ea n-ar mai exista daca informatiile ar fi publice si ar trebui sa gaseasca altceva pe ce sa il atace.

Presedintele Parlamentului European vrea sa ia masuri impotriva lui Farrage

Jerzy Buzek, presedintele Parlamentului European, pare decis sa ia masuri disciplinare impotriva lui Nigel Farrage, pentru insultele adresate de el lui Herman van Rompuy, scrie EUobserver.

Despre obrazniciile lui Farrage am scris joi, aici.

Buzek l-a convocat in biroul sau pe Farrage marti, 2 martie, in jurul pranzului. Pentru ca, a fost pozitia sa exprimata de purtatorul de cuvant publicatiei citate, presedintele PE vrea dezbateri insufletite, dar nu accesta insulte si atacuri la persoana. Asa ca acum se gandeste ce masuri sa ia.

Inteleg ca, potrivit codului de conduita, eurodeputatii pot fi in penalizati in cazul exceptional de grave printr-o mustrare oficiala, un mica amenda, cateva zile de suspendare a dreptului de vot sau interzicerea exercitatii unei functii oficiale, ca de exemplu calitatea de membru al unei comisii.

Multi eurodeputati au fost de acord ca Farrage a sarit calul, insa considera ca Buzek ar fi putut pur si simplu sa-i taie microfonul. Numai ca, probabil, polonezul vrea sa se arate mana forte si a recurs la astfel de masuri.

Oricum, inteleg ca reprezentantii lui Farrage spun ca reactia este disproportionata, intrucat discursul eurodeputatului britanic ar fi considerat acceptabil intr-o dezbatere din cadrul Camerei Comunelor, din Parlamentul de la Londra.

Eleganta in Parlamentul European: Nigel Farage il face praf pe Van Rompuy si replica acestuia

Traducerea: Aveti carisma unei carpe ude si infatisarea unui functionaras de banca. Intrebarea pe care mi-o pun, pe care toti vrem s-o punem este cine sunteti dvs? N-am auzit niciodata de dvs., nimeni din Europa n-a auzit vreodata de dvs. As vrea sa va intreb, domnule presedinte, cine v-a votat? Si prin ce mecanism popoarele Europei va pot indeparta? Aceasta este democratia europeana. simt ca sunteti capabil, competent si periculos. Si n-am nicio indoiala ca intentia dvs. este de a fi asasinul silentios al democratiei si al statelor nationale ale Europei. Aveti un dispret pentru insusi conceptul de stat national, poate pentru ca proveniti din Belgia, care nu este o tara. De cand ati preluat mandatul, am vazut Grecia fiind redusa la un protectorat. domnule, nu aveti nicio legitimitate in acesta functie.Si spun asta convins fiind ca vorbesc in numele tuturor britanicilor. Nu va cunoastem, nu va vrem si cu cat veti fi mai repede indepartat, cu atat mai bine.

Si replica demna a lui Van Rompuy, foarte scurta si la obiect:



La secunda 16: Este o interventie pe care o dispretuiesc, dar nu vreau sa vorbesc despre ea.

Concediu de maternitate de 20 de saptamani platite integral, cu 100% din ultimul salariu - Mediul de business vs mamici

Parlamentul European a facut un pas inainte privind concediul de maternitate, am scris aici despre asta, raportul trecand de doua comisii si pregatindu-se sa intre in plen cu urmatoarea prevedere: obligatoriu 20 de saptamani de concediu, platite integral, cu o indemnizatie de 100% din ultimul salariu sau din salariul mediu lunar.

E clar ca va fi o batalie in negocierile dintre Parlament si Consiliu, e clar ca lobby-ul patronatelor va fi puternic. Pentru ca, avand astfel de prevederi, oricat de bune ar fi pentru mamici, este privita ca o povara financiara de companii.

Britanicii sunt cei mai inversunati si au facut repede un calcul: aceasta masura va costa 2 miliarde de lire sterline. Daily Mail, The Times, The Telegraph sau Financial Times scriu despre ingrijorarea pe care o astfel de masura, daca va fi adoptata, o produce mediului de business.

Recunosc ca, intr-o vreme de criza, mediul de business nu poate fi decat ingrijorat. Pe de alta parte, recunosc si ca ar fi o masura buna pentru tinerele mamici, sau proaspetele mamici.

In batalia mediul de business vs. mamici, de care parte va situati?

Ion Cristoiu scrie despre "rolul tzatzelor in presa libera"

M-a atras titlul, recunosc, si vroiam sa vad ce zice Ion Cristoiu pe aceasta tema.

"Balcoanele de talie mondială la o ziaristă care face un interviu cu un exemplar mascul au o mare importanţă, crede-mă", este premisa intregului articol, articol care vorbeste despre un dialog pe aceasta tema dintr-un roman satiric.

Eu as spune ca nu e adevarat, ci este perspectiva unui jurnalist barbat asupra colegelor de breasla. Eu nu cred ca un interlocutor versat cedeaza la vederea unui decolteu, oricat de apetisant ar fi el.

Pe de alta parte, nu cred ca o jurnalista respectabila merge la un interviu cu un decolteu generos. Codul vestimentar este destul de explicit in acest sens. Eu cred ca daca vrei sa fii luata in serios nu mergi cu sanii dezgoliti pe jumatate/sau pe sfert sau cum or fi.

Barbatii din presa cred ca femeilor le e mai usor sa obtina interviuri, declaratii, informatii pe surse si avansari profesionale facand apel la nurii lor. Femeile din presa cred ca le e mai usor barbatilor mai ales ca interlocutorii sunt barbati, in general, si are loc un bonding cu ei mai bun.

Pana la urma, cred ca ambele sunt idei preconcepute si cred ca obtinerea de informatii sau un interviu mai bun, sau avansarea profesionala nu tin cont de sex, ci de profesionalism. Mi s-a intamplat sa am sentimentul ca interlocutorul se gandeste, atunci cand m-a vazut, ca are in fata o alta tipa care vine la un alt interviu plicticos si sa imi spuna ca n-are mult timp la dispozitie, ca dupa primele intrebari sa se convinga ca stiu despre ce vorbesc si ca cele 15 minute acordate sa devina o ora. Dar e adevarat, la interviuri nu merg cu decolteu adanc, ci intr-o tinuta smart casual sau business. :)

Cert e ca eu nu m-am lamurit care e "rolul tzatzelor in presa libera". Tind doar sa inteleg, din articolul lui Ion Cristoiu, ca impartaseste opinia dialogului citat. Si ca un jurnalist versat ca el ar ceda la un interviu in care ar avea in fata o pereche de sani senzotionali?:D

Basescu ii ia apararea lui Baconschi in disputa cu ONG-urile pentru romi

Traian Basescu pare sa ii fi luat - indirect- apararea ministrului Baconschi in disputa cu ONG-urile antidiscriminare si in special cele pentru romi.

El a spus ca vina pentru situatia romilor o au si ONG-urile, care se marginesc doar sa condamne declaratii ale unor oficiali romani: "Nu este suficient sa avem un grup de ONG-uri vocale la orice eroare condamnabila de expresie, de la presedinte pana la ministri si orice alt demnitar. Dar nu e suficient, e prea putin. Nu asa se manifesta atasamentul fata de problemele unei minoritati", a spus Basescu.