UPDATE: Tangoul partidelor de la Chisinau

(credit foto: Flux.md)
Percep tangoul ca pe un dans pasional si cred ca se potriveste foarte bine situatiei politice actuale de la Chisinau. Desi se pare ca acolo este o mare nehotarare, toata lumea negociaza cu toata lumea si nimeni nu ajunge la nicio concluzie, din nicio discutie nu reiese nicio coalitie care sa conduca tara, inteleg - din discutiile mele cu oameni de la Chisinau si urmarind presa si comentariile analistilor care se exprima in presa - exista multa pasiune in negocierile astea. Mi se tot explica faptul ca exista o mare adversitate intre liderii partidelor politice, antipatie si umori peste care le este foarte greu sa treaca. Asta pe langa toate interesele care exista la mijloc.

Marturisesc ca am fost uimita ca aceste relatii personale conteaza atat de mult in negocieri. Pana la urma, am vazut ca Lupu si Voronin pot dialoga, ca Ghimpu si Filat - in ciuda antipatiei primului fata de al doilea - vad cea mai buna varianta in refacerea AIE si ca toti trei - Lupu, Filat si Ghimpu - se pot aseza la masa negocierilor. Pana la urma, primesc atatea semnale din Occident - dar in acedeasi masura si dinspre Rusia - incat sa nu le poata ignora.

Mai intra in ecuatie si Vlad Plahotniuc, omul de afaceri controversat, despre care s-a suspectat ca a condus afacerile familiei Voronin, informatie pe care nimeni nu a putut s-o demonstreze. Oricum a fost putin surprinzatoare dorinta sa de a iesi in fata, dupa atatia ani de discretie, si de a vrea sa se afle pe pozitie eligibila pe lista partidului pe care il sponsorizeaza, PD. Respectabilitate, statut, imunitate, acces la puculita cu bani sau protectia propriilor afaceri - toate acestea sunt explicatiile pe care le-am primit referitor la dorinta lui de a fi "in lumina" si de a nu mai trage sfori din umbra.

Multi mi-au spus ca sensul in care se va indrepta PD nu depinde de Lupu, ci de Plahotniuc: daca el va spune sa se faca alianta cu comunistii, se va face. daca zice: mergem spre AIE, intr-acolo se va merge. Mai mult, am auzit si varianta ca PD joaca tare, adica arata mereu ca negocierile cu PCRM sunt cu doi pasi inainte celor din AIE tocmai pentru a obtine maximul din discutiile cu fostii parteneri din AIE. Numai ca o alianta cu comunistii ar insemna sinuciderea politica, mai cred unii analisti, multi dintre votantii PD s-au aratat dezamagiti de discutiile cu comunistii si de perspectiva unei coalitii de centru-stanga, oricat si-ar declara ea o orientare europeana, dar si o realtie pragmatica si buna cu Rusia. Faptul ca telegramele diplomatice facute publice de Wikileaks a aratat ca Lupu a mai fost tentat anterior cu 10 milioane de dolari pentru a intra intr-o astfel de alianta ar arunca - in acest context - o imensa suspiciune asupra liderului democrat. De ce n-ai putea crede ca acum a acceptat banii comunistilor si, de ce nu?, o suma mai mare, potrivit mizei actuale.

Lupu si Ghimpu se intalnesc in secret, apoi recunosc intalnirea, inainte de o noua discutie tripartita cu Filat. Pe Ghimpu era destul de greu sa il suspectezi ca ar arata deschidere doar spre un partid rupt din cel al comunistilor, iar atat el, cat si Chirtoaca, vorbeau mereu despre tradare in Alianta, dar trimiteau intotdeauna la Lupu. Numai ca aversiunea si teama fata de Filat duce la discutii bilaterale, inainte de cele in format PL-PD-PLDM. Este aproape evident ca cele doua partide ii vor propune conditii mai dure lui Filat. Ramane de vazut care vor fi ele si cat va putea Filat sa accepte? Sa nu uitam, totusi, ca est partidul cu cele mai multe voturi.

Filat - al carui partid are cel mai mare numar de mandate dintre fortele politice din fosta alianta - a reactionat prea tarziu. A iesit cu oferta dupa comunisti. Unii spun ca a vrut sa vada ce pun ei pe masa pentru PD, altii ca pur si simplu n-a avut viteza de reactie. Filat a fost preocupat sa vorbeasca cu partenerii europeni. Pana la urma, este primul ministru in exercitiu, iar partenerii occidentali sunt cu ochii pe ce se intampla la Chisinau dupa alegeri. Totul e in asteptare, se mai fac ceva anunturi de bani alocati Moldovei, fie de UE, fie de Romania, fie de alti parteneri. Insa ideea e ca acesti bani sa si intre in tara. Si probabil ca, deocamdata, asta nu se intampla. Asa cum imi spunea unul dintre analistii economici de la Chisinau cu care am vorbit si din granturile promise sau imprumuturile in conditii avantajoase, intrasera in tara bani pentru stabilizarea economiei. cei pentru investiti, din motive atat obiective, dar si subiective, mai au de asteptat, pentru ca partenerilor pentru dezvoltare nu el e indiferent cu cine vor dialoga la Chisinau.

Filat a propus o impartire a celor trei functii importante din stat precum au fost si pe vremea AIE. Ma rog, cu exceptia ca Lupu nu a fost niciodata presedinte. E firesc PD sa fie mai precaut, pe de alta parte, cum explica un analist si apoi am vazut preluata ideea si de Filat - liderul PLDM se pune intr-o pozitie mai vulnerabila ca premier, pentru ca e mai usor sa rastorni guvernul si premierul.

Potrivit lui Filat, functia de sef de stat e cea mai stabila si nu exista conditii sa fii demis. Presedintele Parlamentului poate fi demis cu doua treimi din voturile deputatilor, in schimb e nevoie de doar 51 de mandate sa demiti premierul, iar PLDM are 32 - insuficiente prentru a proteja acest post.

Am remarcat, urmarind negocierile, ipocrizia liderilor politici de la Chisinau, care multa vreme au spus ca s-au discutat principii si valori, dar nu functii, cand stim faorte bine, fie ca e vorba despre negocieri care se duc la Bucuresti, Chisinau, Berlin sau Londra ca se discuta functii cel putin simultan cu principiile. Mai tarziu, Filat a fost primul care a propus impartirea functiilor, iar apoi comunistii si Lupu au recunoscut ca s-a vorbit despre organigrama guvernului. Dar nu si despre impartirea portofoliilor.

Dupa cum au decurs dsicutiile saptamana trecuta, ti se crea impresia ca vineri va fi o zi hotaratoare. Au fost vreo 3 sau 4 intalniri PCRM-PD, doar doua ale fostilor parteneri din AIE. Discutiile unei posibile coalitii de centru-stanga pareau mai avansate. Dar iata ca nu s-a transat nimic. In week end, a fost un miting pentru sustinerea refacerii AIE si si a fortelor politice pro-europene. Lupu a spus ca in spatele ONG-urilor organizatoare stau, de fapt, oameni politici si ca este o forma de presiune. Asa a simtit-o el, probabil. Presa rusa sustine ca a fost un miting anti-Rusia si reia din argumentele lui Lupu, adaugand altele in plus.

Oricum, luni tangoul de la Chisinau continua. Urmeaza o noua intalnire tripartita. Numai ca timpul trece. Iar presiunile care vin din cele doua parti - Rusia si Occident - se traduc si in bani si avantaje pentru moldoveni. Rusia ii ispiteste pe moldoveni cu preturi reduse la gaz si deschiderea pietei pentru produsele de export moldovenesti, oportunitatea aderarii la uniunea vamala Rusia-Belarus-Kazahstan si sprijin in chetiunea transnistreana, daca la Chisinau se va constitui o alianta pro-rusa. La randul sau, Occidentul promite bani pentru dezvoltare si avansarea discutiilor privind apropierea de UE - de la acord de asociere, la cel de liber schimb aprofundat si de liberalizare a vizelor.

Ramane de vazut ce va prima pentru liderii de la Chisinau. Nu mai zic ce va prima pentru cetatenii moldoveni, pentru ca rolul lor s-a cam incheiat, odata cu depunerea in urna a buletinului de vot si crearea posibilitatii ca PCRM, comunistii lui Voronin, sa ramana in joc. Au existat multe comentarii la articolele referitor la Moldova, ale cititorilor romani, care spuneau ca moldovenii isi merita soarta, daca au fost in stare sa dea atatea voturi comunistilor.

Pe de alta parte, sa nu uitam ca foarte multi au votat pentru fortele pro-europene - cel putin declarate - iar acum tine de liderii lor sa puna de acord asupra directiei pe care vor merge. Stiu foarte clar ca, daca rateaza acest moment, o asemenea deschidere a Occidentului fata de R. Moldova nu va mai exista intr-un viitor apropiat. Vorba aceea: ii dai omului o sansa, dar daca ii da deliberat cu piciorul, il lasi sa ne balaceasca in nenoricirea sa.

Vom vedea, in final, cine va tine trandafirul in dinti.

UPDATE: Vad in presa de la Chisinau ca intalnirea celor trei s-a amanat pentru marti. Intre timp, potrivit portalului Stirea Zilei, Lupu si Plahotniuc vor face o vizita in Rusia. Liderul PDm urmeaza sa sustina o conferinta de presa in aceasta dupa-amiaza, insa surse ale portalului citat sustin ca informatia momentului este cea referitoare la vizita-fulger a celor doi la Moscova.

UPDATE 2: Unul spre est, celalalt spre vest. Cam asa ai putea trage concluzia daca citesti stirile din Moldova. tot portalul Stirea Zilei, dar si alte publicatii de la Chisinau, anunta vizita la Bruxelles a lui Vlad Filat, in perioada 16-17 decembrie. Este perioada de Consiliu European, reuniune a liderilor PPE, la care va fi si el prezent. Sursa citata anunta ca Filat va avea intalniri cu Van Rompuy, Barroso, Fuhle (comisarul pentru extindere0 si Georghieva (comisarul pentru ajutor umanitar).

UPDATE 3: Marian Lupu a sustinut o conferinta de presa in care a acuzat PLDM de tergiversarea negocierilor, de tendinte autoritariste, comparabile cu cele de pe vremea comunistilor, de amenintari la adresa politicienilor PD din teritoriu si de presiuni pentru refacerea AIE, prin manifestari populare de genul celei de duminica din Chisinau, sub deghizarea societatii civile.

Lupu a propus mecanisme care sa impiedice autoritarismul exeperimentat pe vremea lui Voronin si modificarea legii de alegere a presedintelui de catre parlament. Liderul PD a propus ca presedintele sa poata fi ales cu 51 de voturi, nu cu 61 cum e in prezent, si a indemnat toate partidele parlamentare sa votgeze aceasta lege, pentru a rezolva criza politica si a preveni o alta.

Mai mult, liderul democrat a acuzat de manipulare a opiniei publice, in spatele acesteia lasand sa se inteleaga ca se afla PLDM, prin stirea privind pelcarea lui la Moscova marti. Lupu a precizat ca va pleca in Germania, "2-3 zile, in scopuri familiale" si nicidecum la Moscova. Prin urmare, la consultarile tripartite programate pentru amrti, ar urma sa participe din partea PDM Diacov si Plahotniuc.

De cati politisti e nevoie sa puna catusele unui fan Gary Moore?

Raspuns: 3 in civil, 3 jandarmi si cativa, printre care si un comisar, de la Capitala.

Duminica seara, la concertul Gary Moore, am trait o experienta noua pentru mine si primul contact direct cu minunata politie romana. O experienta socanta, prin modul in care politia vede infractorii, sau in cine vede politia infractorii si modul in care trateaza cetatenii cu spirit civic. Dar sa va spun intai povestea si apoi toate anomaliile.

Mergeam spre Zone Arena impreuna cu prietenul meu si in drum, aproape de intrare, in vedem pe un amic.

-Salutare dom'le, ce faci?, il intreaba prietenul meu.
- Uite, ma iau astia ca am cumparat un bilet de la bisnitari.
- Nu astia, ai auzit?, il interpeleaza un tip tuciuriu, care il inghiontea mereu sa il faca sa mearga inainte.

Noi ne-am oprit si ne-am spus sa stam sa vedem ce i se intampla. Amicul e un om serios, intre 35 si 40 de ani, cu familie si copil mai mic de un an de zile. Nu intelegeam cine il ia pentru ca tocmai cumparase un bilet de la speculanti. O greseala, e adevarat, pe care insa o fac multi, fara nicio consecinta.

Am vazut grupul care il talona strans pe acest amic - format din vreo trei civili si trei jandarmi - mergand la grupul de bisnitari pe langa care trecusem si care tocmai ne oferise soptit bilete mai ieftine la concert. De fapt, inca din urma cu vreo 50 de metri am fost ofertati cu bilete, de care nu aveam insa nevoie.

Cand l-am vazut pe amic inconjurat de unii, cu un malac in maieu care gesticula si apoi tot grupul indepartandu-se, in timp ce jandarmii nu faceau nimic si nu insoteau grupul, am hotarat cu prietenul meu sa merge dupa ei, sa vedem ce ii fac amicului, unde il duc.

De la cativa metri departase situatia parea astfel: amicul nostru, luat de bisnitari la inghiontit, fara ca jandarmii sa faca nimic. Si ne-am zis ca toti sunt pe-o mana, asa ca trebuia sa ne asiguram ca nu i se intampla nimic.

Pe masura ce ne apropiam de grup, il vedeam pe amicul nistru gesticuland si explicand ceva, nu auzeam, dupa care dintr-o data l-am vazut pus la pamant, cu fata in iarba.

Am fugit acolo si l-am vazut incatusat.
- De ce il tratati asa, ce a facut, de ce va purtati asa?, am intrebat impacientati.
- Nu va bagati, suntem de la politie, a spus tuciuriul.
- Si de ce il imobilizati asa, ca nu a facut nimic, insistam noi.

Niste jandarmi ne-au luat la intrebari:
- Cine stunteti, dati-va de-aici.
- Suntem amicii lui, ii cunoastem pe omul asta si vrem sa vedem daca este ok, sa intelegem ce i se intampla. Suntem niste cetateni care vad ca bruscati un om si ii puneti niste catuse, fara ca el sa se fi manifestat violent.

L-au ridicat, se vedea ca era foarte speriat si se indepartau de zona concertului. Am urmat grupul, iar prietenul meu a scos telefonul sa filmeze. In spatele meu, doi jandarmi sopteau unul altuia: Ia vezi, asta filmeaza.

Am ajuns in parcarea de al benzinaria Agip de langa Zone Arena, din Floreasca, si acolo am vazut o masina a politiei. Amicului i-au scos catusele si au icneput sa stea de vorba cu el. Tuciuriul a venit tantos la noi sa ne intrebe ce vrem.

- Suntem prietenii lui, vrem sa stim ca e ok.
- Plecati de-aici, n-aveti ce cauta aici.
- Suntem intr-un spatiu public, stam pana cand se lamureste situatia.
- Sunteti in parcarea Agip.
- Pa si sunteti patronul Agip sa fie proprietatea dvs. privata?
- Stiti ca va pot acuza de interferenta in ancheta si ca e o infractiune.
- Dar nu interferam, stam aici deoparte sa vedem ce se intampla cu prietenul nostru. Mai bine duce-ti-va si lamuriti situatia acolo, am spus eu, agasata. (Am gresit, recunosc, dar deja devenisem noi problema, in loc sa o lamureasca pe cea a prietenului nostru).
- Nu-mi spuneti mie ce sa fac. Ia, legitimati-va.
-Legitimati-va si dvs.

Si-a scos legitimatia, nu i-am retinut numele, dupa care prietenul meu a dat buletinul, iar eu datele, pentru ca, fiindca nu aveam niste buzunare sigure, nu imi luasem cu mine la concert decat telefonul.

Intre timp, politistul tuciuriu aflase de la jandarmi ca prietenul meu filmase cum il duceau pe amicul nostru.
- Sa stiti ca n-aveti nimic ilegal pe filmarea aia.
- E doar o filmare, ne-am filmat prietenul.

N-am fost in momentul acela pe faza sa il nintre: si atunci de ce te nelinisteste? Ca filmarea devenise foarte importanta pentru el. Asta dupa ce un jandarm a venit si ne-a zis sa o stergem.

- De ce sa o stergem? Eram intr-un loc public, pe strada, filmez ce vreau, i-am raspuns prietenul meu.

Jandarmul a dat inapoi in fata acestui argument. pentru ca, de exemplu, nu venise nimeni sa ne zica ceva in genul: e o actiune a politiei pe care nu ai voie sa o filmezi. Desi, repet, fiind intr-un loc public, nu cred ca se sustine acest argument.

Intre timp, amicul nostru incerca sa lamureasca situatia. Vazandu-ma mai infipta, malacul in maieu a venit la mine.
-Haideti sa va spun ceva.
- Cine esti, dom'le? Esti de la politie?
-Nu.
-Atunci nu ai nimic sa-mi spui.
- Pai eu i-am vandut biletul, le-am spus baietilor ca eu i l-am vandut. (Baietii erau politistii sub acoperire).
- Pai si de ce nu mergi la ei sa le zici (eram la2 metri distanta). Du-te-acolo, dom'le, spune-le.

Malacul a mers la politisti, a stat un pic de vorba cu ei, dupa care nu l-am mai vazut, a disparut subtil.

Povestea amicului era urmatoarea: a cumparat biletul si imediat dupa aceea a venit la el tipul tuciuriu si l-a luat la intrebari si i-a zis sa il insoteasca. El a crezut ca este buzunarit si l-a indepartat spunandu-i:
- Ce vrei, dom'le, nu vin niciunde, eu intru la concert.

Si s-a trezit inconjurat si talonat si indepartat de intrarea in Zone Arena. Atunci l-am intalnit noi. Politistii l-au dus la bisnitari, ei au confirmat ca i-au vandut biletul, iar amicul, convins ca s-a lamurit situatia, le-a zis ca da biletul inapoi, sa-l lase sa intre la concert. Asta gesticula cand il vedeam noi, speriat de ce i se intampla. Si atunci au sarit pe el si l-au incatusat.

- Dom'le, dar nu ti-am aratat legitimatia?, l-a intrebat tuciuriul.
-Ba da, domnule, dar si eu imi pot scoate la imprimanta o astfel de legitimatie. De unde sa fi stiut ca nu e un fals?
-Da' ce, dom'le, daca sunt tigan trebuie sa fiu infractor? Eu am invatat, da, de-am ajuns politist.
- Haideti, nu faceti din asta acum un caz de rasism, i-am spus eu.

Fara sa fii rasist, dar omul ala arata ca toti bisnitarii aia, era foarte bine sub acoperire. Cand ti se intampla asa ceva te sperii, normal.

Politistii i-au luat biletul si l-au rupt.
- Stati un pic, ca nu inteleg ceva: dvs. ma ridicati pe mine, ca am cumparat, dar bisnitarilor nu le faceti nimic?, a intrebat uimit amicul nostru.
- Dom'le, noi ii stim, dar sunt pe-o mana cu organizatorii: ei le dau bilete gratuite, pe care bisnitarii le vand sub pretul de la casa. N-ai putut, dom'le, sa iei bilet de la casa?, l-a intrebat seful lor, un comisar.
- Domnule, am gresit, recunosc. E prima ora cand iau bilete de la bisnitari si mai bine nu ma uitam la cei 20 de lei, cat era diferenta. Recunosc ca am gresit, dar nu inteleg de ce nu le faceti nimic lor, a zis prietenul nostru.

Raspunsul comsiarului m-a lasat masca, asa ca mi l-am notat repede in telefon:
- In Romania nu mergem pe preventie, mergem pe vechile metode militienesti.

Ma intreb ce ii mai trebuia ca sa ia masuri si impotriva bisnitarului. Ala venise la ei sa le spuna ca ii vanduse biletul amicului nostru, recunoscuse asta, iar ei l-au lasat sa plece, in schimb amicul fusese incatusat, talonat si dus prin multime la masina politiei. Probabil daca nu eram si noi, ajungea direct la sectia de politie. La Sectia 6, de-abia am aflat de la un jandarm unde il duc si care e cea mai apropiata sectie.

-Vedeti alea doua masini parcate? Un Passat si un Audi? Sunt ale alora care v-au vandut biletul, dar noi nu le putem face nimic, a spus comisarul.

Serios? Dar poti sa-ti umflii muschii in fata celui mai slab?

- Eu lucrez de 13 ani in politie, dom'le, si tot nu am masina mea, iar ei au masinile alea. Si tot despre politisti se zice ca sunt corupti, a inceput comisarul.

Pai si de ce nu ii arestati si nu luati masuri impotriva celor corupti, ca sa nu va suspectez ca fie sunteti pe o mana cu ei, fie sunteti incompetenti? Legea e de vina, sugera el. Pai si ce, n-aveti ministru, n-aveti asociatii profesionale care sa merga cu o initiativa legislativa la un parlamentar? Sunteti cetateni si voi, puteti avea initiva legislativa, care apoi sa va fie promovata. Asa ca nu dati vina pe lege.

In final, am plecat spre concert toti trei, amicul si-a luat bilet de la casa de bilete. Inauntru, vine un tip la el: "Omule, esti un erou acum. Am vazut cand te-au luat, ce ti-au facut? Eu la toate concertele imi iau de la bisnitarii astia, sunt cunoscuti, peste tot sunt ei, la Sala Palatului, oriunde sunt concerte. Dar acum n-am mai avut curajul, dupa ce te-am vazut inconjurat de aia. Si apoi, dupa ce te-au luat, au disparut ca potarnichiile", a spus acesta.

Cateva consideratii:

• Nu inteleg de ce doar cel care cumpara biletul de la bisnitari este luat de politie si nu si cel care vinde. Mai ales ca ai marturia lui ca el i-a vandut biletul. (Subliniez, amicul nostru insusi a recunoscut ca a gresit, nu asta e in discutie.)
  
• Politistii recurg imediat la agresivitate. Cand bisnitarul le-a spus pentru prima data politistilor ca el i-a vandut biletul, el a crezut ca astfel se lamuresc lucrurile, ca nu este el cel suspectat ca vinde, asa cum a crezut. Si a spus: Ok, va dau biletul, acum pot sa ma duc la concert. Si atunci s-a trezit trantit pe iarba. Justificarea politistilor: s-a opus invitatiei de a-i urma. Ce era daca ii explicau procedura mai bine si ii inlaturau temerile si astfel intelegea si el ca e o chestiune de timp sa se intoarca la concert?
• Cand v-am vazut pe voi m-am linistit, ne-a spus el ulterior. Ma gandeam ca macar vedeti si voi ce se intampla, ma cunoasteti si daca ma duc undeva aflati si voi. Cred ca nu m-au dus la sectie ca ati venit dupa noi si ati vrut sa vedeti ce se intampla si astfel au fost dispusi sa ma asculte si sa lamurim situatia, ne-a mai spus el.
• Suntem atat de neincrezatori in fortele de ordine ca fie le suspectam ca sunt pe-o mana cu cei care comit faradelegi - cum a fost cazul nostru - fie le punem la indoiala identitatea - amicul nostru le-a si zis: oricine isi poate scoate la imprimanta si baga in tipla o legitimatie, de unde sa stiu ca nu e falsa. Mai ales ca, repet, politistul sub acoperire arata precum cei care ne oferisera inainte si noua bilete, nu stiai daca e intr-adevar politist sau "unul dintre baieti", care vroia sa te buzunareasca.
• Lamentarea comisarului ca asa e legea, ca aplica procedeele militienesti din trecut, ca nu sunt proactivi, nu se sustine. Daca legea e asa proasta, de ce nu incearca sa o schimbe? Am spus mai sus cum.

Cam asta e povestea primei mele "ciocniri" cu politia romana. Care isi umfla muschii in fata unuia care a cumparat bilet de la bisnitari si a altor doi care vroiau sa vada ce se intampla. Credea probabil ca ma intimideaza cu argumente sunteti in parcarea Agip sau legitimati-va. Ei bine, nu.

Pe de alta parte, prietenul meu m-a intrebat: daca erai contabil si nu stiai cum e cu spatiul public, daca nu erai jurnalist, mai erai asa incisiva si curajoasa? Nu stiu, probabil ca oamenii se tem si vor sa evite orice problema. Dar daca ai spirit civic, de ce sa nu te bagi. Duminica seara nu am spus niciun moment ca suntem jurnalisti, niciunul dintre noi. Eram doar niste cetateni care vor sa se asigure ca nu se face un abuz.