Exit poll-urile l-au dat la o distanta mica drept castigator pe Viktor Ianukovici. Rezultatele partiale. dupa numararea a 89% dintre voturi, vorbesc despre un rezultat strans, dar favorabil lui Ianukovici. Iulia Timosenko este la doar 2,76 puncte procentuale in urma. Tabara lui Timosenko le contesta si a spus, inca dinaintea scrutinului, ca alegerile vor fi fraudate. Suna cunoscut, nu?
Citesc pe Stratfor o analiza a ceea ce se poate intampla in Ucraina dupa alegeri. Adica ce rezolvare exista in conditiile in care Timosenko nu recunoaste rezultatul. Compania americana de analiza respinge ideea unor miscari de strada de amploarea revolutiei portocalii din 2004, argumentand ca schimbarea de legislatie care a avut loc saptamana trecuta ar putea avea rolul primordial.
In trecut, Comisia Electorala Centrala (CEC) a trebui sa valideze rezultatul alegerilor, ceea ce a dus al blocaje frecvente in trecut, in conditiile in care membri ai CEC nu au votat daca nu au fost de acord cu rezultatul. Potrivit schimbarii legislative initiate de Iuscenko, presedintele ucrainean al carui mandat este pe final, CEC va lua o decizie chiar daca o parte dintre membri ai sai se opun si boicoteaza votul. potrivit stratfor, Ianukovici are multi sustinatori in CEC si se asteapta ca victoria sa sa fie validata saptamana aceasta.
Dupa validarea alegerilor de catre CEC, procedura cere ca ambii candidati sa semneze un document care sa certifice rezultatul. Daca unul dintre ei refuza sa accepte decizia CEC, cazul va fi transferat la Curtea Suprema a Ucrainei. Ianukovici are si acolo puternici sustinatori, asa incat sansele reusitei unei contestari a rezultatelor de catre Timosenko par sortite esecului.
Aici este o analiza privind cei doi candidati aflati in cursa de la Kiev si posibilele urmari asupra relatiei bilaterale cu Romania ale alegerii unui dintre ei.
Se afișează postările cu eticheta Iulia Timosenko. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Iulia Timosenko. Afișați toate postările
luni, 8 februarie 2010
miercuri, 3 februarie 2010
Un an de la decizia Curtii de la Haga - Timosenko ii amageste cu minciuni pe ucraineni
3 februarie - se implineste astazi un an de la decizia Curtii Internationale de Justitie de la Haga in procesul impotriva Ucrainei. Un eveniment care va fi marcat printr-o intalnire cu presa a membrilor echipei, la libraria Carturesti.
Marti am vazut o stire despre Iulia Timosenko care spune - aflata in campanie electorala prezidentiala - ca promite ca va obtine revizuirea deciziei CIJ privind platoul continental al Marii Negre.
Este o stupizenie imensa si sunt absolut convinsa ca stie asta, insa mizeaza pe faptul ca publicul este mai putin informat. Iar intr-o campanie electorala, nu conteaza ca nu respecti adevarul, totul e ca promisiunile facute sa ii convinga pe electori sa te voteze. Si asta e valabil pentru Romania, Ucraina sau orice alta tara.
Iata ce spune stirea:
"Platoul continental din Marea Neagra inseamna independenta noastra economica si politica, este puterea si competitivitatea statului nostru. Astfel, ma voi ocupa de refacerea dreptatii (...) fata de Ucraina", a declarat Timosenko la Ternopol, in vestul Ucrainei. Potrivit lui Timosenko, valorificarea platoului continental al Marii Negre va permite Ucrainei sa se aprovizioneze cu petrol si gaze pentru sute de ani.
Daca ucrainenii se vor lasa pacaliti, e treaba lor. Aceasta tema a fost adesea folosita in retorica politica interna din Ucraina, atat de Viktor Iuscenko si iata acum si de aspirantii la functia de presedinte.
Anul trecut, agentul Ucrainei la Haga avea doua declaratii diferite, in rusa si in engleza, pentru publicul ucrainean si pentru publicul international. Colega mea de la Realitatea TV a inregistrat atunci atat declaratiile in rusa, cat si pe cele in engleza, apoi le-a comparat.
In rusa, el le spunea ucrainenilor ca este o mare victorie pentru Ucraina, pentru ca au pastrat insula serpilor - care nici macar nu era subiect al disputei. In engleza, spunea ca este o decizie echilibrata, o victorie a ambelor tari prin solutionarea acestui diferend vechi de zeci de ani.
Si in ceea ce spune Timosenko in campanie adevarul este altul: hotararea Curtii Internationale de Justitie este obligatorie, definitiva si executorie imediat ce este pronuntata. Mai simplu spus, ea trebuie pusa in practica imediat si nu poate fi contestata sau atacata cu apel sau recurs. Am scris aici pe larg despre forta juridica a deciziei Curtii.
Prin urmare, doamna Timosenko face promisiuni in van.
Altfel, ziua de astazi este un moment de sarbatoare - e aniversarea unui mare succes romanesc, al diplomatiei romanesti si a scolii de drept de la noi.
Oricine si-ar aroga meritele pentru aceasta victorie - si se va lauda si de-acum incolo cu "marirea teritoriului Romaniei" - adevarul e simplu: o echipa de diplomati-juristi, tineri, entuziasti si foarte bine pregatiti, au lucrat la un proiect pentru care s-a gandit in perspectiva si care s-a incheiat cu o victorie si un motiv de mandrie nationala.
Marti am vazut o stire despre Iulia Timosenko care spune - aflata in campanie electorala prezidentiala - ca promite ca va obtine revizuirea deciziei CIJ privind platoul continental al Marii Negre.
Este o stupizenie imensa si sunt absolut convinsa ca stie asta, insa mizeaza pe faptul ca publicul este mai putin informat. Iar intr-o campanie electorala, nu conteaza ca nu respecti adevarul, totul e ca promisiunile facute sa ii convinga pe electori sa te voteze. Si asta e valabil pentru Romania, Ucraina sau orice alta tara.
Iata ce spune stirea:
"Platoul continental din Marea Neagra inseamna independenta noastra economica si politica, este puterea si competitivitatea statului nostru. Astfel, ma voi ocupa de refacerea dreptatii (...) fata de Ucraina", a declarat Timosenko la Ternopol, in vestul Ucrainei. Potrivit lui Timosenko, valorificarea platoului continental al Marii Negre va permite Ucrainei sa se aprovizioneze cu petrol si gaze pentru sute de ani.
Daca ucrainenii se vor lasa pacaliti, e treaba lor. Aceasta tema a fost adesea folosita in retorica politica interna din Ucraina, atat de Viktor Iuscenko si iata acum si de aspirantii la functia de presedinte.
Anul trecut, agentul Ucrainei la Haga avea doua declaratii diferite, in rusa si in engleza, pentru publicul ucrainean si pentru publicul international. Colega mea de la Realitatea TV a inregistrat atunci atat declaratiile in rusa, cat si pe cele in engleza, apoi le-a comparat.
In rusa, el le spunea ucrainenilor ca este o mare victorie pentru Ucraina, pentru ca au pastrat insula serpilor - care nici macar nu era subiect al disputei. In engleza, spunea ca este o decizie echilibrata, o victorie a ambelor tari prin solutionarea acestui diferend vechi de zeci de ani.
Si in ceea ce spune Timosenko in campanie adevarul este altul: hotararea Curtii Internationale de Justitie este obligatorie, definitiva si executorie imediat ce este pronuntata. Mai simplu spus, ea trebuie pusa in practica imediat si nu poate fi contestata sau atacata cu apel sau recurs. Am scris aici pe larg despre forta juridica a deciziei Curtii.
Prin urmare, doamna Timosenko face promisiuni in van.
Altfel, ziua de astazi este un moment de sarbatoare - e aniversarea unui mare succes romanesc, al diplomatiei romanesti si a scolii de drept de la noi.
Oricine si-ar aroga meritele pentru aceasta victorie - si se va lauda si de-acum incolo cu "marirea teritoriului Romaniei" - adevarul e simplu: o echipa de diplomati-juristi, tineri, entuziasti si foarte bine pregatiti, au lucrat la un proiect pentru care s-a gandit in perspectiva si care s-a incheiat cu o victorie si un motiv de mandrie nationala.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
